Условия роста тиса ягодного в районе города Новороссийска и его выращивание

Большун Игорь
МАОУ СОШ № 40 г. Новороссийска, Краснодарский край
Руководитель: Вехов Д.В.

Многие считают, что в районе Новороссийска тис ягодный не встречается, а основным местом обитания является район города Туапсе - Сочи. Но мы во время экспедиции школьного лесничества по изучению флоры района, обнаружили две рощи и одиночные растения, с молодой порослью. 
Цель работы: изучить особенность произрастания тиса ягодного в районе Новороссийска и провести опыты с разведением тиса, для посадки его в декаративных насаждениях.
Для достижения цели мы поставили задачи:
1. Изучить особенность тиса ягодного.
2. Изучить сообщества произрастания тиса ягодного в районе города Новороссийска.
3. Провести опыты по выращиванию тиса в культурных условиях.
4. Провести опыты по укоренению черенков тиса, для его посадки в культурных насаждениях.
Тис известен как тис ягодный, Европейский или Обыкновенный, народное название Негной-дерево (Taxus baccata). Тисы – это растения-долгожители, сохранившееся с каменного периода. Достигает высоты до 30-35 метров, диаметр ствола до 2-х метров, возраст может достигать 1000 лет. Широкое использование

232

тиса привлекло к его массовому уничтожению. Хищнические рубки, ради древесины, привели почти к полному истреблению тиса в Европе и на Кавказе. Сейчас тис занесён во все известные Красные книги и находится под всемирной охраной.
Для проведения исследования были выбраны методики:
1. Методика ботанических исследований для проведения фенологических и морфологических наблюдений, 
2. Методика геоботанических описаний для студентов ботанических специальностей ЮФУ.
3. Методика фенологических сезонных изменений, обусловленных сменой времен года и погодными условиями. 
Для проведения геоботанических наблюдений брались площади в одинаковых условиях, где отражается влияние всех факторов на произрастание и состояние деревьев.
Для составления описания экосистемы тисовой рощи использовалась методика предложенная Зерновым, для определения видового состава и определители флоры северо-западного Кавказа составленные Зерновым и Косенко.
На горе Чухабль, по полученным данным, окружающую рощу лесную ассоциацию следует назвать дубово-грабовой, так как доминирующей породой является граб и дуб. Видовой состав травянистой растительности незначителен. Роща горы Чухабль составляет плщадь -2,8 га.
На горе Кваша тисовая роща находится в дубово-буковой ассоциации, в небольшом количестве встречается клен, граб, груша дикая, боярышник, кустарники. В травянистом ярусе более широкое разнообразие видов, чем на горе Чухабль. Площадь рощи на горе Кваша занимает 2,4 га:
Отличительной особенностью рощи на горе Чухабль является слабое антропогенное воздействие, отсутствие ТБО, следов кострищ, спилов и рубок тиса. На территории рощи есть большое количество молодых побегов и проростков. На горе Кваша роща подвержена сильной антропогенной нагрузке, имеется большое количество спилов и обрезов на тисе, на территории выделено 12 кострищ и три свалки ТБО, есть следы автомобилей, что говорит о частом посещении рощи отдыхающими.
Для проведения опытов по выращиванию тиса были, собранные семенные материалы в Краснодаре, на территории КЭБЦ и черенковый материал, заготовленный на горе Чухабль. Семена были собраны с прошлогоднего урожая и подверглись трем видам стратификации: низкотемпературной, кислотной, механической. Все семена помещались в одинаковые условия прорастания перед посевом. Для проведения опытов по проращиванию семян была использована почвенно-торфяно-песковая смесь в соотношении 3:2:2.
Для проведения опытов по черенкованию были взяты три смеси субстратов: 1- почвенно-торфяно-песковая смесь в соотношении 3:2:2; 2 - смеси песка и почвы в соотношении 3:2; 3 – трофяно-почвенная смесь в соотношении 3:2 . Для более успешного проведения всех опытов необходимо более

233

раннее начало проведения опытов – конец февраля, начало марта месяца. Опыт по черенкованию с различными корневыми стимуляторами проводился на дачном участке, учитывая климатические особенности Черноморского побережья России, где лучшие сроки для черенкования хвойных – это середина осени. 
И опытные и контрольные черенки посадили рядами в палисадник за дачным домиком, в защищенном от ветра месте. Грунт для укоренения приготовили в сочетании 1:1:1 из земли, взятой под хвойными деревьями, перегноя и песка. Внизу находится слой керамзита для дренажа. Сверху грунт присыпали слоем песка на 2 см.
Получив результаты, мы решили повторить опыт только с 3 вариантами и черенками тиса ягодного взятого в весенний период. Опыт заложили 10 апреля 2011 года. 
Повторный опыт показал, что тис ягодный хорошо реагирует на обработку черенков спиртовым раствором борной кислоты, черенки за 6 месяцев образуют развитую корневую систему. 
Выводы
1.Тис ягодный - это реликтовое растение, входящее в красную книгу. Вырубается за ценную красную древесину, используемую человеком.
2. Тис ягодный получил своё название из-за мясистой кровельки, ярко-красного цвета. 
3. В Новороссийске две тисовые рощи, на горе Кваша наиболее большая роща, но возобновление в ней хуже, чем в молодой роще на горе Чухабль. На горе Чухабль роща меньше подвергается антропогенному воздействию, и находиться в более лучшем состоянии, чем на горе Кваша, что связано с более неудобным для посещения расположением и отсутствием подъездов.
4. При посадке семян и прорастании тиса наиболее хороши показатели были при низкотемпературной стратификации, а самые низкие в контрольном опыте, у семян без стратификации. Время при проращивании семян и время прорастания всходов также было лучше у семян, которые подверглись стратификации.
5. Мы предлагаем при размножении тиса ягодного, черенками производить обработку их раствором, 3% спиртовой борной кислоты, 30 капель на 1 л воды, а также корневина, 5г на 1 л воды. Поскольку этот способ недорогой и нетрудоемкий, позволяет получить качественные саженцы в короткий срок.

234

Исследование режима утилизации энергосберегающих люминесцентных ламп жителями Белгородского района

Ботвинова Ксения
МОУ «Дубовская СОШ с углубленным изучением отдельных предметов Белгородского района Белгородской области»
Руководитель: Евко Н.В.

Актуальность данной работы заключается в анализе ситуации с утилизацией энергосберегающих лампочек в 2011году в Белгородском районе.
Целью данного исследования стало выявление проблемы опасности не правильного использования энергосберегающих лампочек.
Объектом нашего исследования стали энергосберегающие лампочки
Проблема: Что несут нам энергосберегающие лампочки пользу или вред?
Гипотеза: Энергосберегающие лампы: необходимы нам для сбережения электроэнергии, но при не правильном обращении с ними они могут быть губительны для – экологии и здоровья. Основные методы исследования: теоретический (метод анализа и синтеза), описание, анкетирование.
Практическая значимость: Привлечь к проблеме загрязнения окружающей среды и вредному воздействию паров ртути на организм человека в результате неправильной эксплуатации и утилизации энергосберегающих лампочек. Полученные данные могут быть использованы для бесед с учащимися и их родителями в воспитании бережного отношения к своему здоровью и экологии.
При работе с источниками информации была изучена история появления источников света, состав энергосберегающих лампочек, их положительное и отрицательное значение. Практическая часть работы состояла из исследования соблюдения правил утилизации энергосберегающих люминесцентных ламп жителями Белгородского района. С целью выявления как в местах реализации энергосберегающих ламп ведется разъяснение покупателям правил пользования и утилизации данного товара, произведены пробные закупки в магазинах п.Дубовое и в г.Белгороде.
Анкетирование показало, что, большинство людей нашей области используют энергосберегающие лампочки, многие знают, о том, что они могут быть вредны для здоровья человека и экологии, и всего лишь 2% утилизируют их по правилам. Пробные закупки показали, что представители торговли не осведомляют людей о правилах эксплуатации и утилизации данных ламп.
С целью предотвратить в будущем экологическую катастрофу, мною были выдвинуты предложения.
Выполнив данную работу, я подтвердила гипотезу «энергосберегающие лампы: необходимы нам для сбережения электроэнергии, но при не правильном обращении с ними они могут быть губительны для – экологии и здоровья», электроэнергию бережем – экологию губим, данная тема является актуальной.

235

Состояние и оценка фоновых радиационных полей атмосферы и почв г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района

Бочкарева Александра
МОУ ДОД ЭБЦ г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край
Руководитель: Чайка А.Н.

Данная работа выполнена в плане исследования фоновых радиационных полей атмосферы и почв г.Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района. Исследования проводились в 2007 и 2011 годах с января по декабрь месяц.
Актуальность данной работы – происходящие экологические проблемы в частности в Японии, где ситуация на АЭС «Фукусима-1», «Фукусима -2» может усложнить проблемы экологической безопасности окружающей среды дальневосточного региона, экологически безопасного природопользования на этих территориях.
Практическая значимость работы заключается в том, что, работая над данным проектом, имеется не только уникальная возможность отслеживания состояния фоновых радиационных полей атмосферы и почв г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района в течение 2007 и 2011 годов, но и выявления проблемы: остается ли благоприятным радиационный фон для жителей города и района. Так же может быть использовано в учебном процессе в средних общеобразовательных учреждениях, учреждениях дополнительного образования в дисциплине по «экологический мониторинг», «радиационная экология», ССУЗах и.т. д.
В ходе проделанной работы нами были достигнуты следующие результаты: рассмотрены и изучены теоретические основы радиационных полей при помощи научных изданий и методической литературы; изучены основные методы расчёта радиационных полей и применены на практике; выявлены особенности распространения радиационных полей; особенности и уровень роста радиационных полей. Измерения проводились три раза в неделю, в течение 2007 и 2011 годов с 1 января по 31 декабря 2011 года (зимой, весной, летом, осенью). Всего произведено:168 измерений в неделю, 672 измерения в месяц, 2016 измерений в сезон (зимой 2011 года – 1678), 24192 за год.
В процессе исследования радиационных полей атмосферы и почв города Комсомольска-на-Амуре и его района были тщательно отобраны точки замеров в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе. Точки для замеров были отображены на карте-схеме города Комсомольска-на-Амуре и его района (приложение 2, рис. 1.). Масштаб 1:10 000, в 1 см = 100м. В результате на карте появилось 56 ячеек сетки (далее квадраты), средней площадью около 2 км2. Измерения проводились в следующих точках г.Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района (56 точек): пос. Таежный, поселок Хапсоль (№27,36,35), пос.Дружба (с/х поля, жилмассив № 15,16,17), пос. Дружба (территория предприятия

236

ТЕЦ 3, массивы № 16,17,27), пос. Хурба (№56), пос.Менделеева (№32), пос.В.Эконь (№ 52), п.Пивань (№54), п.Новый мир (№55), Привокзальный м/р, массивы (№33,40,41,42), пос.Гайтер, (№53), Сады – 1,2,3; Центральный округ города: ОАО «Амурметалл» (жилмассив №35), Кирпичный завод, (жилмассивы №26, 27), улицы Дикопольцева (ж/м № 34), Магистральное Шоссе (ж/м №36,37), Микрорайон «66 квартал», (ж/м №43,44,45), Вагонной (ж/м №19,20), Лесозаводская (ж/м №11,12), Базовая (ж/м №38), Микрорайон «Центральный», ул.: Пионерская (ж/м №37), Ж/Д вокзал, ОАО АСЗЛК (ж/м №44, 45): Ленинский округ: заводы ОАО «Амурметалл» (ж/м №19), Каменный карьер (ж/м№20), ОАО КнААПО (ж/м №30,31,21).
В итоге работы выяснилось, что в 2011 году уровень радиационных фоновых атмосферных полей незначительно превышают данные 2007 года, в некоторых точках измерений от 0,2 до 3,0 мкР/час, однако можно сказать, что радиационный фон атмосферы фактически за 4 года не изменился и не превышает предельно-допустимого значения для нанесения вреда здоровью жителям города и его района.
Анализируя полученные данные по радиационным фоновым полям почв г.Комсомольска-на-Амуре и его с/х угодий Комсомольского района пос.Хапсоль, Таежный, Менделеева, Хурба, дачи с/х угодий Гайтера, п.Пивань, территории Центрального и Ленинского округов города видно, что к 2011 году уровень радиации значительно повышен по сравнению с 2007 года от 0,5 до 3,5 мкР/ч, но и эти значения соответствуют ПДУ ионизации почв согласно нормативным документам Госстандарта России (постановление Правительства РФ от 8.09.94 № 1035). Возможно на фоновое радиационное состояние почв в 2011 году на пос.Менделеева, пос.Таежный, почв массивов Ленинского округа повлияли разработки Каменного карьера (массив № 20 – 21) в Ленинском округе города (территория за городом), повлияло использование каменного угля в качестве топлива на ТЭЦ 1 (з-д «Амурметалл», массив №35), который обладает естественным фотом радиации от 9 до16 мкР/час, разработка Каменного карьера в Ленинском округе, деятельность Передельного металлургического завода ОАО «Амурметалл», пос.Хурба (жилмассив и с/х угодия) – близкое расположение аэропорта города Комсомольска-на-Амуре, но и эти показатели не превышает предельно-допустимого значения для нанесения вреда здоровью жителям г. Комсомольска-на-Амуре и его района.

237

Влияние торфобрикетного завода «Дитва» на экологическое состояние воздуха

Бурба Екатерина
ГУО «Дитвянская средняя школа», Гродненская область, Респ. Беларусь
Руководитель: Бурба Н.В.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха на территории нашей республики являются промышленные предприятия, автотранспорт и объекты энергетики. Открытое акционерное общество «Торфобрикетный завод Дитва» является одним из самых крупных предприятий на территории Республики Беларусь по добыче торфа и производству топливных брикетов, древесного угля, удобрений «Биогумус». 
Цель нашей работы – определение степени влияния торфобрикетного завода на экологическое состояние воздуха в посёлке Дитва Лидского района с помощью методов биоиндикации.
Задачи, которые мы перед собой ставили:
- изучить литературу, справочники, статистические данные о проблемах загрязнения воздуха промышленными предприятиями Республики Беларусь;
- с помощью методов биоиндикации дать оценку влияния торфобрикетного завода «Дитва» на экологическое состояние воздуха в посёлке Дитва;
- разработать мероприятия для оптимизации влияния торфобрикетного завода на прилегающую территорию. 
Для изучения качества воздуха мы использовали метод биоиндикации. 
Для изучения степени загрязнения воздуха изучили по данным метеостанции г. Лида господствующие направления ветров и установили, что на территории района преобладают Юго-Западные и Северо-Западные ветра.
Было заложено 5 пробных площадок в радиусе 1 километра от торфобрикетного завода: 
1 площадка – на юге от предприятия.
2 площадка – севере от предприятия.
3 площадка – на востоке от предприятия.
4 площадка – на западе от предприятия.
5 площадка – на северо-востоке от предприятия (преобладающее направлениеветров).
Мы проанализировали состояние хвои сосны и определили класс повреждения хвои, и класс усыхания хвои. 
Из полученных в ходе работы данных следует, что самая большая степень повреждения хвои наблюдается в направлении, куда дуют ветры. Там преобладают растения с третьим классом повреждения хвои. Это означает умеренное загрязнение воздуха. На остальных площадках, согласно данным воздух чистый.

238

По результатам исследований установили, что торфобрикетный завод оказывает влияние на степень загрязнения воздуха. На это указывает и степень повреждения хвои и степень покрытия стволов деревьев лишайниками. Но степень загрязнения воздуха умеренная, благодаря мерам, которые проводятся на заводе по контролю за выбросами загрязняющих веществ в атмосферу. Для уменьшения влияния торфобрикетного завода на прилегающую территорию, в том числе на качество воздуха в поселке, мы разработали несколько мероприятий. Осенью этого учебного года уже было посажено 35 деревьев на территории поселка.

239

VII Международный конкурс школьных исследовательских работ «Инструментальные исследования окружающей среды»: Сборник тезисов участников

СТРАНИЦЫ: [1-10] [11-20] [21-30] [31-40] [41-50] [51-60] [61-70] [71-80] [81-90] [91-100] [101-110] [111-120] [121-130] [131-140] [141-150] [151-160] [161-170] [171-180] [181-190] [191-200] [201-210] [211-220]  [221-230] [231-240] [241-250] [251-260] [261-270] [271-280] [281-290] [291-300] [301-310] [311-320] [321-330] [331-340] [341-350] [351-360] [361-370] [371-380] [381-390] [391-400] [401-410]

Издания, полные версии