недостаточно приспособленных к местным условиям. Сохранились или сформировались устойчивые фитоценозы, которые во многих случаях способны к длительному существованию и даже самовозобновлению.
Цель: изучить экологическое состояние парка поселка Толмачево.
Задачи:
1.Ознакомится с историей парка.
2.Описать исследуемые фитоценозы.
3.Дать экологическую оценку парка.
Методы и материалы: Выбранный объект для исследования – это естественный парк. Точки исследования фитоценоза. Изучение древесных форм проводилось методом закладки 2 пробных площадок площадью 500м²: 1. - расположена на холме, разделена с одной стороны ручьем, с двумя другими – тропинкой, наверху отделена территорией детского дома. Это ельник – зеленомошник и ельник – кисличник. 2.- отделена дорогами и рекой Лугой. Это смешанный лес, в котором преобладают дубы.
Травянистая растительность изучалась методом закладки трех пробных площадок (1м Х 1м) на первом участке и две площадки на втором участке. Описание фитоценоза проводили стандартными методами. Загрязнение парка: Визуально выявляются признаки загрязнений, и проставляется соответствующее количество баллов. Степень загрязнения определяется по следующим критериям: поломанные деревья, кустарники; сухие деревья и кустарники; суховершинные деревья, трутовики на стволах; отсутствие растительности на почве, вытаптывание.
Практическая значимость: 1. Составление программы ухода за парком совместно с администрацией Толмачевского городского поселения и специалистами лесничества. 2. Проведение эколого-краеведческих экскурсий со школьниками по территории парка. 
Общие выводы: 
1. В 19 веке на участке леса была усадьба и создан парк. В советское время усадьба была разрушена и парк заброшен. Сейчас там нет ни беседок, ни скамеек. Парк испытывает небольшую антропогенную нагрузку, состоящую в основном из отдыхающих, разжигающих костры и оставляющих мусор. 
2. Среди жизненных форм преобладают древесные формы. Изучив видовой состав древесной растительности, выявили преобладание ели, березы, дуба и сосны. Видовой состав древесных растений не отличается большим разнообразием.
Травостой густой в лиственной части парка, на более светлых площадках, а в еловой части парка растут теневыносливые растения, их не много: кислица, черника, брусника.

181

Из исторических данных о парке, видно, что елей там не было в 19 веке, следовательно, они вытесняют лиственные светолюбивые деревья, происходит естественная сукцессия. Визуальная оценка загрязненности показала, что часть парка, состоящая из елового леса, слабо загрязнена, а лиственная часть испытывает среднее загрязнение, много старых, погибающих дубов.
Анализ почвы, на исследуемых площадках показал, что почвы в ельнике – легкий суглинок, а на дубовой площадке – средний суглинок. По химическому составу почва имеет нейтральную кислотность, не значительное количество солей и повышение нитратов в 2010 году на дубовой площадке. Это должно быть благоприятно для растений, так как нитраты являются удобрениями.
3. Экологическое состояние парка пока можно считать удовлетворительным.

ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА ПОВЕДЕНИЕ СЕРОЙ ЖАБЫ

Автор: Кунчис Надежда, МОУ «Октябрьская СОШ», Белгородская обл.
Руководитель: Кирилина Т.В.

Данная работа выполнена в плане исследования влияния абиотических факторов среды на интенсивность дыхания серой жабы в условиях неволи. Исследования проводились в течение 2010 года с целью изучения зависимости интенсивности процессов жизнедеятельности в организме земноводного от факторов внешней среды.
Актуальность данной работы продиктована уменьшением численности земноводных на территории поселка «Октябрьский», где идет активное индивидуальное жилищное строительство, губительно действующее на данных животных. Наблюдается тенденция к уменьшению количества амфибий во вред сельскому хозяйству поселка.
Практическая значимость работы заключается в том, что имеется уникальная возможность убедить школьников в бережном отношении к земноводным, как к лучшим защитникам полей и огородов от вредных насекомых и их личинок. 
В исследовании были использованы методы наблюдений и эксперимент. Необходимо было оценить поведение амфибионтов в условиях, приближающихся к пределам выносливости вида по температуре и солености. Проведено исследование влияния высокой и низкой температуры, и растворов хлорида натрия различной концентрации на частоту дыхательных движений у земноводных. В качестве подопытного животного использована

182

крупная особь серой жабы, так как у мелких представителей данного вида частота дыхательных движений настолько велика, что с большим трудом поддается визуальному учету.
В результате проведенных исследований отмечено то, что изменение интенсивности действия экологического фактора (например, понижение температуры воздуха, соленость водоемов) приводит к физиологическим изменениям в организме – понижению уровня обмена веществ, уменьшению потребности организма серой жабы в кислороде. Это вызывает изменения в поведении животного – происходит уменьшение частоты дыхательных движений в единицу времени. При дальнейшем понижении температуры до +8, +7 ºС окружающей среды земноводные впадают в оцепенение, а при +2 ºС - погибают. При повышении температуры наблюдается уменьшение числа вертикальных движений дна ротовой полости (до +32, +45 ºС), что может быть связано с перегревом животного и нарушением процессов жизнедеятельности. В работе не было допущено понижения температуры до +2 ºС и повышения до +50 ºС, так как эти условия считаются критическими, при которых животные могли бы погибнуть, что крайне недопустимо.
При исследовании влияния солености воды на жизнедеятельность земноводных, амфибий помещали в раствор хлорида натрия с концентрацией 1%, в результате наблюдалось резкое уменьшение числа дыхательных движений, что связано с проникновением соли через кожу и нарушением жизненных функций организма животного. В ходе эксперимента выяснено, что избыток соли очень вреден для организмов. У них вырабатываются реакции избегания соленых водоемов и солончаков.
Данная работа была проведена для того, чтобы узнать, каким образом ведут себя животные при изменяющихся условиях среды, и как они приспосабливаются к ним, разъяснить важность охраны амфибий, особенно в период размножения.
Для икрометания жабы выбирают заброшенные пруды, заболоченные озера, старые глубокие канавы или каменоломни, речные заводи, болота. Однако во многих областях подвергают осушению заболоченные участки для последующего использования их в качестве посевных площадей. В поселке «Октябрьский» идет активное индивидуальное жилищное строительство, которое губительно действует на данных животных. Если при проведении таких работ люди не учитывают особенностей биологии земноводных, то этим лишают их своих естественных нерестилищ, что влечет за собой уменьшение их количества во вред сельскому хозяйству поселка. Несомненно, облагораживание, санитарная обработка, мелиорация неиспользуемых болотных участков и отдельных заброшенных водоемов необходимы, но при этом не следует забывать о представителях мира диких животных, многие из которых без водоемов не могут выжить.

183

Часть водоемов в некоторых местах поселка Октябрьский необходимо оставить нетронутыми или подвергнуть их соответствующей очистке с последующим заполнением водой.
Эти водоемы и будут долгое время обеспечивать размножение жаб, лягушек и некоторых других животных, образ жизни которых тесно связан с водой, следовательно, и наш поселок «Октябрьский» не останется без амфибий, отличных охранников полей и огородов.
Результаты работы:
- проанализированы литературные данные об особенностях жизнедеятельности холоднокровных животных на примере серой жабы;
- освоена методика изучения дыхательной активности серой жабы;
- проведено исследование интенсивности легочного дыхания амфибий на примере серой жабы (обыкновенная жаба) (Bufo bufo), на основании подсчета частоты вертикальных движений дна ротовой полости в интервале времени.
- исследовано влияние солености воды на жизнедеятельность земноводных;
- выявлена зависимость интенсивности процессов жизнедеятельности в организме земноводного от факторов внешней среды;
- проведена разъяснительная работа по охране земноводных среди школьников и жителей поселка, в форме акций, выпуска листовок, обращений в периодической печати, проведения семинара.

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ НА УЧАСТОК БЕРЕГА ОЗЕРА ФИГУРНОЕ

Автор: Лазоренко Юрий, ЦДТТ «Город Мастеров», Санкт-Петербург.
Руководитель: Лазоренко О.С.

Данная работа выполнена в ходе ежегодных экспедиций на территорию проектируемого регионального комплексного заказника «Ореховский» в Ленинградской области. 
Актуальность работы продиктована тем, что в связи с увеличением площади садоводческих товариществ в районе пос. Орехово о. Фигурное испытывает всё возрастающую рекреационную нагрузку. При этом для купания в нем удобны лишь несколько участков, имеющих песчаные берега. 
Мы исследовали проблему увеличения антропогенной нагрузки на участок берега озера Фигурное.
Цель работы: исследование рекреационной нагрузки на участок берега озера Фигурное.
Задачи работы:

184

- изучение литературных данных о видах и влиянии рекреационной нагрузки на природные комплексы;
- исследование воздействия рекреантов на участок берега озера Фигурное;
- составление картосхемы исследуемого участка;
- определение стадии дигрессии на исследуемом участке.
Методы исследования:
- периодический осмотр территории выбранного участка (подсчёт количества кострищ, мусорных ям, место их расположения, состояние, наблюдения за нарушением почвенного покрова и.т.д.);
- проведение измерений диаметров кострищ, ширины тропинок на исследуемом участке; ширины песчаного пляжа;
- подсчёт количества рекреантов на исследуемом участке за единицу времени, определение «вида» рекреации;
- картирование исследуемого участка методом глазомерной съёмки с использованием простейших измерительных приборов;
- метод фотофиксации.
Используемые материалы и инструменты: мерная лента, фотоаппарат.
Результаты анализа полученных нами о рекреантах данных позволяют говорить о том, что отдыхающие летом на пляже делятся как минимум на 3 группы:
1). Те, кто приходит или приезжает на велосипеде на пляж только чтобы искупаться (проезд к пляжу на автотранспорте практически невозможен);
2). Те, кто приходит на пляж загорать/отдыхать в течение целого дня (в основном, это молодые родители или бабушки с детьми);
3). Те, кто располагается на пляже или в непосредственной близости от него с одной или несколькими ночёвками.
Отдыхающие из первой группы оказывают наименьшее влияние на природные комплексы. Они пользуются уже существующими тропами, не разжигают костров и т.д.
Рекреанты второй группы располагаются в основном на поляне возле песчаного пляжа, расстилают на целый день коврики, играют в подвижные игры, часто купаются. После их ухода нами был отмечен оставленный мусор, примятая трава.
Рекреанты третьей группы располагаются на отдых с палатками, разводят костры. Нами отмечено разведение костров на новых местах, использование вместо колышков для палаток срезанных тут же веток деревьев и кустарников, оставление мусора.
Исследуемый нами участок в день посещало в среднем 40 человек. Количество отдыхающих традиционно увеличивалось в выходные дни.

185

С окончанием купального сезона (конец августа) пляж посещало не более 5 человек в день.
Анализ полученных данных позволяет сделать вывод о том, что, территория пляжа и прилегающая к нему испытывает наибольшую рекреационную нагрузку в период купального сезона. Однако, поскольку именно летний сезон является временем наиболее интенсивного роста растений, вытаптывание травянистого покрова приводит к тому, что травы не успевают восстановиться в оставшиеся месяцы года, когда ещё возможна вегетация. Увеличение количества кострищ и мусорных ям также неблагоприятно сказывается на состоянии растительного покрова и эстетическом виде исследуемой территории. Увеличивается территория песчаного пляжа, восстановление растительного покрова на котором не представляется возможным, если сохранится рекреационная нагрузка на этом участке берега о. Фигурное, что может привести к дигрессии 4 стадии, когда изменения могут стать необратимыми.

ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ

Автор: Латыпова Эльвира, МОУ СОШ №5, г.Когалым, ХМАО-Югра, Тюменская обл.
Руководитель: Киселева Н.Г.

Данная работа выполнена в плане исследования влияния ионов тяжелых металлов, как антропогенного фактора, на живые организмы. Исследования проводились в 2009-2010 годах.  
Актуальность данной работы продиктована ухудшающимся состоянием экологии. Деятельность человека причиняет ущерб окружающей среде независимо от его добрых намерений. Какие последствия оказывает на нас металлургическая промышленность, применение минеральных удобрений, автомобильный транспорт, фабрики, заводы, мусоросжигающие установки?
Практическая значимость работы заключается в том, что, работая над данным проектом, имеется возможность не только изучить последствия влияния ионов тяжелых металлов в составе некоторых токсикантов на окружающую среду, но и исследовать это влияние через определение активности фермента уреазы.
Химизм опыта достаточно прост: под действием уреазы арбузных семечек мочевина гидролизуется до аммиака, который подщелачивает среду, что и фиксируется с помощью кислотно-щелочного индикатора. Фермент ингибируется солями тяжелых металлов, фенолом (токсиканты),

186

это приводит к торможению роста и развития живого организма. Данная работа может служить поводом для серьезного разговора о глобальной экологической роли уреазы в круговороте азота в природе. Не будь этого фермента у почвенных бактерий, почва не могла бы очищаться от выделяемой людьми и животными мочевины. Поэтому, следующей стороной рассмотрения влияния загрязнения является нарушение цепи перехода азота из мочевины в состав растительных белков, поскольку уреаза почвенных микробов – ключевой фермент на пути минерализации биологического азота.
Результаты работы:
- Проведено исследование активности фермента уреазы в составе арбузных семечек, как индикатора на содержание ионов тяжелых металлов в окружающей среде.
- Представлены рекомендации, как избежать поступления в организм из окружающей среды токсичных металлов.
- Даны практические инструкции проведения химической стороны эксперимента.
-Проведены простейшие расчеты поступления мочевины в почву и воду.
- Составлена опорная таблица физиологического влияния ионов тяжелых металлов в составе солей на живые организмы.
- Намечены перспективы распространения проекта.
- Проект получил признание на городской научно-практической конференции «Шаг в будущее», присуждено 3 место.

СРАВНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ БОЛЬШЕИВАНОВСКОГО РУЧЬЯ ЗА ПЕРИОД С 2006 ПО 2010 ГОД

Автор: Макарчев Владислав, филиал МОУ СОШ с. Захаровка в с. Большая Ивановка, Липецкая область.
Руководитель: Макарчев Г.И.

Через наше село протекает ручей, который является левым притоком реки Олым. На ручье находятся два пруда, которые являются излюбленным местом отдыха у жителей села. Отдыхающие часто задавались вопросом: насколько чистая вода в ручье, где им приходится отдыхать. Поэтому было решено провести комплексные исследования ручья от истока к устью.
Цель работы: Проведение комплексного исследования Большеивановского ручья и прилегающих территорий и проведение исследовательских работ по экогеографии, экохимии, экобиологии в 2006 и 2010 годах.

187

Сравнение результатов, выявление основных источников загрязнения ручья и проведение природоохранных мероприятий в балке, по которой протекает ручей.
В работе были использованы методы полевых наблюдений, литературный, картографический, сравнительно - географический. В процессе исследований использовалось различное оборудование: компас, нивелир, рулетка, линейка, бутылочный батометр, сачок гидробиологический специальный "СГС", диск Секки, конические колбы емкостью 500 мл с притертой пробкой, рН индикаторные полоски с различным диапазоном измерения, школьный микроскоп, чашки Пире, секундомер, термометр, мерная веревка с грузом, геологический молоток.
Данный проект – это конкретные природоохранные мероприятия, направленные на решение экологических проблем малых рек бассейна Дона на примере Большеивановского ручья. Проводя исследования, кружковцы провели ряд мероприятий, связанных с природоохранной деятельностью: укрепляют береговую линию саженцами деревьев, собирают бытовой мусор на береговой линии, укрепили овраг «плетнями», развешивают птичьи домики, благоустраивают и очищают родники. Эффективным способом стало выявление свалок на берегу речки и канализационных стоков с последующей беседой учащихся с этими нарушителями.
Сравнивания результаты исследований 2006 и 2010 годов установили:
1. Общая экологическая ситуация Большеивановского ручья улучшается (повысился биотический индекс нашего водоёма до 6, увеличилось количество ив в долине ручья, уменьшилось загрязнение водоёма).
2. Особенностью гидрологического режима ручья является небольшие ширина, глубина, а, следовательно, и расход воды в реке, низкие температуры и большая скорость течения.
3. Ухудшение состояния воды от истока к среднему течению наблюдается в настоящее время, но меньше, в сравнении с 2006 годом.
4. Ухудшение качества воды приводит к изменению видового разнообразия растительного и животного мира.
5. Нагрузка на почвы изменялась на всем протяжении маршрута экспедиции, и особенно возрастала в местах прохождения автомобильных магистралей (около автомобильных мостов). Загрязнённые почвы используются местными жителями под огороды и в дальнейшем мы хотели бы выяснить, как это влияет на здоровье населения.
6. Давнее освоение территории и усиление антропогенной нагрузки привели к изменению почв, растительности, животного мира, состава воды, а увеличение контроля экологических служб района и администрации Большеивановского поселения привели к заметному улучшению экологической ситуации исследуемой территории. Хотелось бы пронаблюдать

188

эти изменения и составить кратковременный прогноз.
7. Некоторые территории сохранили редкие растения, что требует принятия неотложных мер по их охране (создание охраняемой территории в селе Большая Ивановка).
8. В ходе комплексного экологического исследования мы проследили взаимосвязь природных компонентов экосистем в бассейне Большеивановского ручья и влияние хозяйственной деятельности человека на эти экосистемы.
9. Ручей с уникальными природными компонентами требует наблюдения в течение ряда лет за загрязнением почв и воды. Вызывают интерес карстовые процессы, происходящие на дне Большеивановского пруда, редкие растения. Мы хотели бы продолжить комплексные экологические исследования реки.

СРАВНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ УТРИШСКОГО ЗАКАЗНИКА В 2000-2005 И 2009-2010 ГГ

Автор: Мартынова Екатерина, МОУ СОШ № 40 г. Новороссийска, Краснодарский край.
Руководитель: Вехов Д.В.

В пределах России третичные субсредиземноморские ландшафты формируются в довольно узкой прибрежной полосе Черноморского Побережья Кавказа между городами Анапа и Туапсе. Эта территория характеризуется уникальным генофондом и ценофондом, а также относительно слабой антропогенной нарушенностью субсредиземноморских ландшафтов по сравнению с природными комплексами других районов северо-восточного побережья Черного моря. Но из-за резкого усиления рекреационной нагрузка на данную территорию, увеличилась загрязненность территории бытовыми отходами, ухудшилась экологическая обстановка, возникла угроза деградации ценных реликтовых субсредиземноморских ландшафтов. Территорию заказника и оценку антропогенной нагрузки в 2003-2005 году начал изучал мой брат, который был участником экспедиций школьного лесничества на данную территорию, по изучению растительного и животного мира, краснокнижных видов. С 2008 года участником таких экспедиций стала и я. Увидев отходы по побережью, нарушения лесов и следы негативной деятельности человека, я решила сравнить состояние сегодняшнего дня с исследованиями брата.
Цель данной работы – провести сравнение экологического состояния территории Утришского государственного ландшафтного заказника с исследованиями пятилетней давности.

189

Для этого нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить особенности Утришского ландшафтного заказника как охраняемой территории и его значение в сохранении уникальных реликтовых субсредиземноморсих ландшафтов.
2. Провести подсчет количества отдыхающих, палаток в палаточных лагерях, а также автомобилей на территории заказника.
3. Провести оценку и анализ загрязнения территории.
4. Сравнить состояние и уровень загрязнения с исследованиями 2003-2005 годов.
Утришский государственный ландшафтный заказник учрежден в 1987 году. Он включает часть суши площадью 6 км2 и акваторию Черного моря (60 км2). Занимает южные отроги Навагирского хребта между мысами Большой и Малый Утриш. Склоны хребта покрыты можжевеловыми сообществами и фисташково-можжевеловым редколесьем, смешанными пушистодубово-можжевелово-фисташковыми сообществами, дающими приют значительному количеству средиземноморских видов. Всего на территории можжевелового редколесья обнаружено 38 эндемичных растений.
Работа проводлилась по методике предлорженой Боголюбовым А. С. и Панковым А. В. Для оценки рекреационной нагрузки на территорию Утришского государственного ландшафтного заказника проводился подсчет количества отдыхающих маршрутным и стационарным методом. Была заложена сеть маршрутов, которая охватывала по возможности все места рекреации. Во время посещения маршрутов учитывалось количество палаток в лагерях с июня по август. Так в большинстве мест пик активности отдыхающих приходится на июля – август. Иключение составляет Малый Утриш, где в августе 2009 года было создано сразу 6 палаточных лагерей для детей северных территорий России.
Помимо подсчета количества отдыхающих проводился качественный и количественный анализ отходов на территории заказника. Отходы вывозились с территории, сортировались и взвешивались совместно с Су-Псехским казачеством, контролирующим территорию заказника. После этого проводился анализ полученных данных и выявлялся качественный состав отходов. Среди ТБО преобладают по массе пластик, а также металл и стекло – упаковочные материалы, сопутствующие дикой рекреации.
Выводы:
1. Утришский государственный ландшафтный заказник находиться в зоне с видами сразу двух субсредиземноморских провинций, что приводит к большому разнообразию форм и эндемичных видов. Утришский заказник призван сохранить редкие, краснокнижные виды, уникальный генофонд и ценофонд субсредиземноморских ландшафтов.

190

VI Всероссийский конкурс школьных исследовательских работ (с международным участием) «Инструментальные исследования окружающей среды»: Сборник материалов участников

СТРАНИЦЫ: [1-10] [11-20] [21-30] [31-40] [41-50] [51-60] [61-70] [71-80] [81-90] [91-100] [101-110] [111-120] [121-130] [131-140] [141-150] [151-160] [161-170] [171-180] [181-190] [191-200] [201-210] [211-220]

Издания, полные версии