- оценить состояние бентосного сообщества при помощи методик биоиндикации. 
- сделать выводы исходя из полученных результатов.
В ходе проведения исследования по определению видового состава макрозообентоса были взяты пробы из литорали всех 3-х Суздальских озер (по 3 пробы). Отбор проб производился при помощи гидробиологического сачка. Для оценки состояния сообществ макробентоса были использованы биотический индекс Вудивисса и олигохетный индекс Гуднайт-Уитлея.
При изучении видового состава зообентосных сообществ для оценки качества воды Суздальских озер были получены следующие результаты:
1. В Суздальских озерах было обнаружено 24 таксона бентосных животных, причем практически все они характерны для стоячих водоемов, что согласуется с условиями биотопа озер. Среди найденных видов были представители трех типов и семи классов беспозвоночных; наибольшее количество видов относилось к классу насекомых.
Наиболее постоянно в пробах попадались олигохеты, шаровка Sphaerium corneum, большинство брюхоногих моллюсков, водяной ослик и ручейник Molanna angustata.
Олигохетный индекс
· Верхнее озеро - 46,5%
· Среднее озеро - 52,6%
· Нижнее озеро - 62,8 %
Индекс Вудивисса
· Верхнее озеро - 7
· Среднее озеро - 6
· Нижнее озеро - 4
Выводы:
1. Суздальские озера являются умеренно загрязненными
2. Наиболее чистым является Верхнее Суздальское озеро, загрязненность сравнительно небольшая, экологическое качество воды сравнительно хорошее;
- Среднее озеро имеет умеренную степень загрязнения, экологическое качество воды – умеренное;
- Нижнее озеро имеет самые худшие характеристики: довольно сильное загрязнение, плохое качество воды.

21

3. Основные источники загрязнения – строительство новых жилых домов в непосредственной близости от водоемов; большое количество наземного грузового автотранспорта; расположение вблизи озер кладбища; смыв с берегов различной загрязняющей органики.

Сравнительный анализ качества воды в городах Выборг и Хельсинки

Работу выполнила: Гущина Алина, 10 класс
Руководитель: Белоконь Нина Ивановна
МОУ «Гимназия» г. Выборга

Экологическое состояние воды возле берегов г.Выборга, а также столицы Финляндии г.Хельсинки мы изучали вместе с группой финских учащихся лицея, с которым наша гимназия сотрудничает уже много лет. 
В настоящее время наблюдается рост количества загрязненных стоков, прием наибольший объем поступает их Выборгского, Ломоносовского и Сланцевского районов. Анализ акватории восточной части Финского залива показал, что уровень его загрязнения неравномерен: здесь наблюдается превышение ПДК по ряду тяжелых металлов: наиболее распространенными загрязнителями являются нефтепродукты, фенолы, СПАВ. Особенно высоки их концентрации на мелководье, где замедлен водообмен. С ростом промышленного производства и строительства портов, с развитием судоходства трудно ожидать уменьшения антропогенной нагрузки на водные объекты. 
Финская столица признана одним из самых экологически чистых городов и занимает 1 место в рейтинге государств – членов Евросоюза, затем следуют Стокгольм и Копенгаген. 
Цель работы: провести сравнительный анализ проб воды в г.Выборге и г.Хельсинки.
В ходе выполнения исследовательской работы нами определялись органолептические свойства воды, а также гидрохимические показатели, такие как содержание фосфатов, нитратов и нитритов. 
Выводы:
1. Определение органолептических показателей:
- прозрачность воды в г.Выборге выше, чем в г.Хельсинки;
- ни одна их взятых нами проб не обладала запахом;

22

- цвет воды Выборгского залива оказался желтовато-коричневым, в Хельсинки – желтоватым;
- ни одна из взятых проб не обладает свойством вспенивания.
- различных взвешенных веществ в воде г.Выборга немного больше, чем в г.Хельсинки;
- по уровню фосфатов показатели примерно одинаковые;
- по уровню нитратов, то есть свежего биогенного загрязнения наблюдается превышение показателей в г.Выборге практически в 5 раз;
- по уровню нитритов пробы оказались одинаковыми.
2. Показатели жесткости воды в г.Выборге равны в среднем 9,6 мг-экв/л, а в Хельсинки – 28,8 мг-экв/л. 
3. Водородный показатель в г.Выборге численно равен 6,5-7,0, а в Хельсинки – 7,5.
Из всего вышесказанного можно сделать главный вывод: экологическое качество воды на побережье г.Выборга находится почти на одном уровне с качеством воды на побережье г.Хельсинки, намного отличаясь лишь по уровню биогенного загрязнения нитратами. Мы должны ценить столь высокий показатель и принимать все усилия для его сохранения. В дальнейшем мы планируем проводить долговременный мониторинг по данной тематике.

Влияние воды на физическое и душевное состояние человека

Работу выполнила: Кузнецова Анастасия, 10 класс
Руководитель: Белоконь Нина Ивановна
МОУ «Гимназия» г.Выборга

Высокое качество питьевой воды обеспечивает здоровье и благополучие людей. Низкое качество питьевой воды ведет к эпидемиям, ухудшению здоровья и может стать причиной вырождения населения. Удивительное свойство воды, которое сейчас активно исследуется – это «память» воды, ее очищение при переходе из кристаллической фазы в жидкую. 
Бешеный ритм большого города, быстротечность времени, постоянные переживания – все это сказывается не лучшим образом на нашем душевном равновесии. И приходит на ум закономерный вопрос: как же привести свои чувства и эмоции в норму?

23

Тогда на помощь приходит вода: она успокаивает, помогает обрести гармонию. Умываясь обычной водой, человек приводит себя в состояние спокойствия и свежести. Глядя на воду, человек приводит мысли в порядок. Не зря говорят, что глядеть на воду можно бесконечно. Специалисты советуют проводить свой отпуск у воды: шум прибоя, влажный морской воздух благотворно влияют на психологическое состояние организма.
Цель работы: с помощью социологического опроса определить значимость воды в жизни современного городского жителя.
На основании проведенного анализа мною были сделаны следующие выводы:
- люди действительно считают воду целебным даром природы;
- посещаемость бассейнов в 2009 г. возросла на 60% по сравнению с 2008 г.;
- большинство респондентов предпочитают отдыхать у моря или в санаториях, где есть водоемы, все опрошенные утверждают, что после такого отдыха они легче переносят осеннюю и зимнюю депрессию и недостаток солнечного тепла;
- 78% респондентов берегут воду!

Биоиндикация воздушной среды города Выборга на примере сосны обыкновенной

Работу выполнили: Хватова Алина, 11 класс; Филипова Диана, 9 класс
Руководитель: Щемелинина Ирина Викторовна
МОУ «Гимназия» г.Выборга

Согласно данным, предоставленным специалистами, в 2008 году в атмосферу Ленинградской области было выброшено около 200 тысяч тонн загрязняющих веществ - окислы серы, азота, пыль. В сравнении с данными десятилетней давности наблюдается почти трехкратное снижение объемов выбросов. Современное состояние воздушной среды Ленинградской области формируется как под влиянием собственных источников загрязнения, так и за счет переноса загрязняющих веществ от сопредельных территорий - Эстонии, Финляндии, и в первую очередь, от Петербурга. 
Основой задачей биоиндикации является разработка методов и критериев, которые могли бы адекватно отражать уровень антропогенных воздействий с учетом комплексного характера загрязнения

24

и диагностировать ранние нарушения в наиболее чувствительных компонентах биотических сообществ. Считается, что использование метода биоиндикации позволяет решать задачи экологического мониторинга в тех случаях, когда совокупность факторов антропогенного давления на биоценозы трудно или неудобно измерять непосредственно. 
Цель работы:
1.Провести качественную оценку загрязненного воздуха г.Выборга с помощью индикатора – сосны обыкновенной.
Задачи:
1.Изучить проблему загрязнения воздушного бассейна в научно-популярной литературе и Интернете.
2.Овладеть методикой биоиндикации воздушного загрязнения по состоянию хвои сосны.
3.Выявить причины изменения состояния воздушной среды в г.Выборге.
4.Сделать вывод о степени загрязнения воздуха изучаемых объектов.
Наблюдение проводилось в октябре-ноябре 2007-2009 гг. в трех точках города Выборга, которые расположены на улицах:
1.Бульвар Кутузова
2. Парк «Батарейная гора»
3. Парк «Монрепо» 
Бульвар Кутузова, центральная часть города. Летом он напоминает длинный зеленый тоннель. В настоящее время эта улица испытывает большую техногенную нагрузку. Парковая зона «Батарейная гора» - значительный «зеленый» массив также в центре города, памятник фортификационных сооружений ХIХ века. У подножья Батарейной горы раскинулся стадион "Авангард" - крупнейшее спортивное сооружение города. 
Парк «Монрепо» расположен на живописном острове в двух километрах от города и занимает площадь в 15 гектаров. Парк пленяет своими прекрасными видами, дикой красотой: зелеными лугами с небольшими рощами и высокими скалами.
Объектами исследования стали молодые сосновые деревья с доступной высотой от метра до 1,5 метра с 7-12 мутовками боковых побегов на главном стволике. 
В ходе проведения исследований были получены следующие результаты:

25

- в точке №1, где заметно влияние автомагистрали воздух оказался грязным (1У).
- в точке №2 воздух относительно чистый (норма-III).
- в точке №3 воздух чистый (II).
Исследуя класс повреждения хвои (некрозы), мы обнаружили, что:
- в точке №1 на хвое имеется множество пятен, некоторые из них крупные - на всю ширину хвоинки;
- в точке №2 на хвое есть несколько темных пятен;
- в точке №3 на хвое пятен не обнаружено. 
Заключение
При проведении исследований с помощью методики биоиндикации была определена зависимость состояния сосен от антропогенного воздействия окружающей среды:
- чем дальше от многолюдных улиц города, тем лучше состояние деревьев.

Мониторинговые исследования гнездования лебедя-кликуна в заказнике «Раковые озера»

Работу выполнила: Баранова Виктория, 7 класс
Руководитель – Рассахатская Надежда Александровна
МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» г.Выборга

Раковые озера еще в начале XX века приобрели широкую известность среди специалистов и любителей природы как места массового гнездования птиц. Численность и разнообразие птичьего населения были столь велики, что финский орнитолог Эйнари Мерикаллио, побывавший на Раковых озерах в 1925 г., посвятил им целую монографию и назвал их «птичьим раем». Находки гнезд объекта нашего исследования - лебедя-кликуна – по данным многолетних наблюдений в пределах области известны лишь до 1968 г.; на всех водоемах, на которых кликуны гнездились ранее, они теперь отсутствуют. 
Таким образом, случай гнездования лебедя-кликуна на Охотничьем озере заказника можно считать уникальным, ведь на других водоемах Карельского перешейка повторного заселения лебедей пока не наблюдалось. Из этого факта вытекает и актуальность данной исследовательской работы.

26

Цель работы – изучить первое после многолетнего перерыва гнездование лебедя-кликуна в заказнике «Раковые озера».
Задачи: 
- проследить и описать основные этапы процесса гнездования лебединой пары: выбор места, брачное поведение, постройка гнезда, насиживание яиц, появление потомства у лебединой пары;
- составить экологический прогноз по дальнейшему гнездованию лебедя-кликуна на Раковых озерах.
При проведении исследования использовались стандартные методики учета численности птиц: метод маршрутного учета и метод точечного учета. По краю озер мозаично располагаются 2 основных биотопа: низинные болота с характерной растительностью (наступающие на акваторию) и участки открытой воды. 
Первое появление лебедей-кликунов на Раковых озерах весной 2008 г. было зафиксировано 19 марта, когда все озеро еще было покрыто льдом. Начиная с 1 апреля мы на весельной лодке проходили обозначенные маршруты. На Охотничьем озере была замечена одна пара лебедей, демонстрирующая брачное поведение, что заставило нас более тщательно исследовать территорию. После двухдневных «прочесываний» тростниковых зарослей и кромки озер 5 апреля нам удалось обнаружить гнездо. Основу гнезда под водой составляли многочисленные прошлогодние стебли тростника и камыша, скрепленные илом.
Первое яйцо было отложено 14 апреля, через 3 дня в гнезде уже было замечено 4 яйца; яйца были прикрыты трухой из стеблей тростника. При последующем посещении гнезда 25 апреля в гнезде было обнаружено уже 7 яиц; гнездо было выстлано пухом, а яйца были им прикрыты, что означало конец откладки яиц и начало высиживания птенцов. Следующее посещение гнезда мы провели через 35 дней (период насиживания) и обнаружили в гнезде 3 яйца; само гнездо было истоптано, утратило конусовидную форму и просело в воду. Дальнейшие наблюдения показали, что эти яйца являются пустыми (так называемыми «болтунами»), вылупившиеся птенцы с родителями уже покинули гнездо и держатся неподалеку. 
Исследования в летний сезон 2009 г. начались только 5 июня. Во время прохождения маршрута мы также обнаружили гнездо; в нем, как и в прошлом году, находились 3 «болтуна», а само гнездо было вытоптано. Только спустя неделю мы вновь посетили гнездо, но не обнаружили ни взрослых птиц, ни птенцов. А неподалеку были видны орудия браконьерского лова.

27

Вероятно, лебеди покинули гнездо, и вопрос о дальнейшем гнездовании птиц на том же месте остается весьма проблематичным. 
Выводы и экологический прогноз.
В результате проведенных исследований мы обнаружили, что условия на Охотничьем озере в настоящее время являются оптимальными для гнездования лебедя-кликуна и складываются из нескольких факторов:
1. Площадь Охотничьего озера составляет 8 кв. км, что вполне достаточно для гнездования 1-2 лебединых семей.
2. Дальнейшее зарастание озер, их мелководность и хорошая прогреваемость и, соответственно, обильная кормовая база для растительноядных птиц в настоящее время являются благоприятным фактором для гнездования. Из привычного для лебедей корма в данном месте среди зарослей тростника обильно растет водяной лютик и элодея. 
3. Не смотря на строгий режим охраны на территории заказника, факты браконьерства все еще случаются, что может отрицательно сказаться на повторном гнездовании лебедей в озерах заказника.

Современное состояние орнитофауны острова Мюллюсаари

Работу выполнила: Чеботарь Алина, 7 класс
Руководитель – Рассахатская Надежда Александровна
МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» г.Выборга

Остров Мюллюсаари, на территории которого находится Станция юных натуралистов, является самым крупным из островов бухты Защитной и вплотную примыкает к городским кварталам, а по количеству редких растений, разнообразию зимующих и перелетных птиц ему нет равных в нашем регионе. Благодаря мозаичности насаждений, присутствию разнообразных древесных пород и зарослей кустарников, птицы находят на острове прекрасные условия для гнездования.
Цель работы: изучить видовой состав птиц острова Мюллюсаари.
Задачи:
- определить видовой состав перелетных, гнездящихся, зимующих и оседлых птиц;
- оценить уровень относительной численности птиц и их плотность;

28

- определить места обитания различных видов;
Методики проведения исследований
В данной исследовательской работе применялись следующие методики: 
- методика картографирования, - дает точные данные о численности и плотности популяции гнездящихся птиц, устанавливает территориальные взаимоотношения и связи гнездовых территорий с условиями местности;
- методика учетов численности птиц (маршрутные учеты) – метод выделяется хорошим математическим обеспечением, что позволяет вычислять относительные плотности встречаемости разных видов.
Практическая часть
При проведении учетов птиц (апрель-июнь 2009 года) было отмечено 45 видов. Хорошо выражен комплекс видов дуплогнездников: отмечены на гнездовании мухоловка-пеструшка, большая синица, лазоревка, большой пестрый дятел, скворец, серая мухоловка. В верхнем ярусе насаждений гнездятся: зеленушка, зяблик, дрозд-рябинник (колония), дрозд-белобровик; в кустарниках: серая славка и славка-черноголовка, сорокопут-жулан. Благодаря наличию дубового опада создаются благоприятные условия для гнездования соловья (в учетный период 2009 г. было отмечено 16 пар). В тростниковых зарослях вокруг острова гнездились: камышевка-барсучок и камышевая овсянка, а также клуша, серебристая, сизая и обыкновенная чайки, обыкновенная крачка, отмечена самка хохлатой чернети и пара крякв. В небольшом водоеме в центральной части острова держится черныш, на берегу – пара перевозчиков. На поляне перед строениями поют садовая и болотная камышевки, пересмешка, на территории самой станции отмечены на гнездовании обыкновенная ворона, белая трясогузка (под застрехой крыши), домовые воробьи.
Зимующие птицы. Для зимних обитателей благоприятным является наличие плодоносящих растений: ясеня, рябины, ольхи, черемухи, сирени и др. Учеты птиц, проведенные на острове в течение зимнего периода 2008/2009 гг. показали, что наиболее часто встречаются 10 видов. Большие синицы, лазоревки, пухляки, – постоянные обитатели острова в зимнее время. Врановые птицы – серые вороны, галки, сороки - часто посещают остров, поскольку поблизости имеются обширные свалки.
В весенний период над островом проходит интенсивная сезонная миграция птиц; самыми многочисленными мигрантами являются чайковые птицы,

29

а также лебеди – кликун и тундряной, гуси – гуменник и белолобый, белощекая и черная казарки, речные утки – свиязь, широконоска, шилохвость, кряква, чирок-свистунок, чирок-трескунок. Из нырковых уток наиболее многочисленны на пролете синьга, турпан, хохлатая чернеть, морянка, крохаль большой и длинноносый, отмечены отдельные стаи гоголей и гаги.
Выводы
1. Высокая степень разнообразия и численность птиц на острове Мюллюсаари определяется особенностями данной территории: 
- богатством и мозаичностью флористических комплексов, создающих уникальные защитные и кормовые условия для их обитания;
- островным положением описываемой территории, обогащающим фауну за счет водных и околоводных видов; 
- близостью к кварталам городской застройки, создающей, благодаря антропогенному влиянию, дополнительные условия для переживания неблагоприятного зимнего периода;
- расположением в указанной зоне одного из крупных весенних миграционных потоков Беломоро-Балтийского пролетного пути.

Изучение состояния болотных экосистем в заказнике «Раковые озера»

Работу выполнил: Жидков Александр, 7 класс
Руководитель: Рассахатская Надежда Александровна
МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» г. Выборга

Болото – это часть земной поверхности с обильным застойным или слабопроточным увлажнением. На вопрос: «Как вы относитесь к болотам?» большинство людей отвечают, что плохо. Болото – это комары, грязь, можно утонуть, там страшно; болота не приносят пользы, мешают сельскому хозяйству. С похвалой о болотах отзовутся лишь охотники и сборщики клюквы. Если леса часто сравнивают с легкими нашей планеты, а ручьи и реки – с ее кровеносной системой, то роль болот в биосфере можно сравнить с ролью печени и почек в организме. Главная ценность болот – способность накапливать воду и улучшать ее качество. 
Объектом нашего исследования стали болота, образовавшиеся в результате обмеления и зарастания Раковых озер. В настоящее время общая площадь озер в результате их зарастания составляет не более

30

Районный этап V Межрегионального конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды». Сборник тезисов работ образовательных учреждений Выборгского района Ленинградской области

СТРАНИЦЫ: [1-10] [11-20] [21-30] [31-35]

Издания, полные версии